恢复原状纠纷 （2015）亳民一终字第01374号

对争议的墙头系1998年按文明创建要求，由村委会决定，统一规划，按墙头所对位置由各家对墙头用砖、水泥材料出资，工钱由村委会垫付的事实双方均无异议。因时间长久，现村的文明墙已部分拆除。二审庭审中，上诉人ＸＸ喜认可该文明墙没有建造在自家的宅基地上，故该文明墙的墙砖虽系ＸＸ喜出资，但其并不拥有该物权，故其诉讼要求ＸＸ亭停止侵权，恢复原状本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸ喜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　佘朝霞审　判　员　　朱晓非代理审判员　　王艳东二〇一五年十二月十六日书　记　员　　张宇楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事

对争议的墙头系1998年按文明创建要求，由村委会决定，统一规划，按墙头所对位置由各家对墙头用砖、水泥材料出资，工钱由村委会垫付的事实双方均无异议。因时间长久，现村的文明墙已部分拆除。二审庭审中，上诉人ＸＸ喜认可该文明墙没有建造在自家的宅基地上，故该文明墙的墙砖虽系ＸＸ喜出资，但其并不拥有该物权，故其诉讼要求ＸＸ亭停止侵权，恢复原状本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸ喜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　佘朝霞审　判　员　　朱晓非代理审判员　　王艳东二〇一五年十二月

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第01374号上诉人（原审原告）：ＸＸ喜（玺），男，1954年1月3号出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ亭（廷），男，1957年1月1日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。上诉人王可喜与被上诉人ＸＸ亭恢复原状纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2……