商品房销售合同纠纷 (2014)成民初字第2595号

案号
(2014)成民初字第2595号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-01-15

裁判要旨

原告王茂与被告瑞兴公司于2012年2月23日签订《商品房买卖合同》,不违反法律法规的相关规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》的规定,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,合同当事人均应当遵循诚实信用原则,按照合同约定行使权利或履行义务,以保护合同当事人的合法权益。本案中,被告瑞兴公司与原告王茂签订商品房买卖合同,将天府·香城印象项目6幢1层10号房屋出售给王茂,但后又将该房屋出卖给第三人,造成王茂签订商品房买卖合同目的不能实现,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,王茂主张解除合同、返还已付购房款及利息的理由成立,本院予以支持。原告王茂主张被告瑞兴公司赔偿200万元的问题,该请求赔偿的金额未超出最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条限制性的规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民

摘要

原告王茂与被告瑞兴公司于2012年2月23日签订《商品房买卖合同》,不违反法律法规的相关规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》的规定,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,合同当事人均应当遵循诚实信用原则,按照合同约定行使权利或履行义务,以保护合同当事人的合法权益。本案中,被告瑞兴公司与原告王茂签订商品房买卖合同,将天府·香城印象项目6幢1层10号房屋出售给王茂,但后又将该房屋出卖给第三人,造成王茂签订商品房买卖合同目的不能实现,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,王茂主张解除合同、返还已

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第2595号原告王茂,男,汉族,1986年7月10日出生,住四川省成都市金牛区。委托代理人辜健,北京大成(成都)律师事务所律师。委托代理人白云,北京大成(成都)律师事务所律师。被告四川天府瑞兴实业有限公司。住所地:四川省成都市新都区。法定代表人周光,董事长。原告王茂诉被告四川天府瑞兴实业有限公司(以下简称瑞兴公司)商品房买卖合同纠纷一案……