排除妨害纠纷 （2016）辽01民终11758号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段实施扩能改造工程征用土地是永久性征地。被告占用的林地产权单位是沈阳铁路局沈阳林业总场，被告征占林地时已由新民市土地房屋征收管理办公室与沈阳铁路局沈阳林业总场签订了征收补偿协议。扩能改造工程完成后，所修副路占用土地是否需要恢复耕种，应当按照所修副路性质及扩能改造工程整体需要决定，不能由扩能改造工程项目所修副路沿线被占用土地的所有权人或者使用权人以起诉的方式分别要求恢复耕种。2007年5月25日，勾东亮（乙方）与沈阳铁路局林业总场（甲方）签订合作造林合同（用材林），该合同约定，“甲方向乙方提供铁路用地交付乙方造林，造林的植树位置必须符合铁路林业技术管理规程，造林设计必须报请甲方审批后方可实施，决不允许影响铁路安全运输生产。造林后不得在林地内栽植任何作物。造林完成后，经甲方考核成活率达到90%以上，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段实施扩能改造工程征用土地是永久性征地。被告占用的林地产权单位是沈阳铁路局沈阳林业总场，被告征占林地时已由新民市土地房屋征收管理办公室与沈阳铁路局沈阳林业总场签订了征收补偿协议。扩能改造工程完成后，所修副路占用土地是否需要恢复耕种，应当按照所修副路性质及扩能改造工程整体需要决定，不能由扩能改造工程项目所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11758号上诉人（原审原告）：勾东亮，男，1975年10月6日生，汉族，住址新民市梁山镇。被上诉人（原审被告）：中铁二十二局锦阜高铁路高台山至新邱段扩能改造工程项目经理部，住所地阜新市阜蒙县大巴镇粮库中铁二十二局项目部。法定代表人：杨旭书，该项目部经理。委托代理人：赵清杰，男，1973年10月25日生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区……