挂靠经营合同纠纷 (2016)苏02民申52号
裁判要旨
人民法院受理不服判决书的申请再审案件后,应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零四条等规定,对当事人主张的再审事由进行审查。1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第一款规定:适用简易程序审理的案件,审理期限到期后,双方当事人同意继续适用简易程序的,由本院院长批准,可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。原审于2015年6月25日立案,当事人双方于2015年9月25日同意继续适用简易程序进行审理,并且按照规定进行了审批,后于2015年11月10日作出了民事判决并依法进行了送达,累计并未超过六个月,符合上述规定。因此,华顺公司认为原审程序违法的理由不能成立。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。在原审庭审中,王某某并未作为代理人参加庭审,并且王某某因直接向华菱公司购买了涉案车辆等,知道案件情况,可以出庭作证,故华顺公司认为王某某的证人主体不适格的理由不能成立。3.原审认定郭映红委托王某某购买了苏B×××××重型特殊结构货车,郭映红系该车实际车主,有银行卡取款凭条、汽车买卖合同、收
摘要
人民法院受理不服判决书的申请再审案件后,应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零四条等规定,对当事人主张的再审事由进行审查。1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第一款规定:适用简易程序审理的案件,审理期限到期后,双方当事人同意继续适用简易程序的,由本院院长批准,可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。原审于2015年6月25日立案,当事人双方于2015年9月25日同意继续适用简易程序进行审理,并且按照规定进行了审批,后于2015年11月10日作出了民事判决并依法进行了送达,累计并未超过六个月,符合上述规定。因此,华顺公司认为原审程序违法的理由不
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民申52号再审申请人(原审被告):宜兴市华顺物流有限公司,住所地宜兴市徐舍镇胥藏村。法定代表人:卢栋梁,该公司总经理。委托代理人:卢晓峰,江苏宜欣律师事务所律师。被申请人(原审原告):郭映红。委托代理人:唐山,宜兴市南方法律服务所法律工作者。再审申请人宜兴市华顺物流有限公司(以下简称华顺公司)因与被申请人郭映红挂靠经营合同纠纷一案,不服宜……