买卖合同纠纷 （2021）甘05民终282号

买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，李某虽未与王某、张某签订书面买卖合同，但二人已通过作价、称重、接收等程序收购了李某的苹果，且李某已将自己所有的苹果交付给了张某、王某，买卖关系即已形成，张某、王某与李某之间形成了买卖合同关系，依法应予保护，双方当事人有按照约定全面履行合同的义务，张某、李某有支付货款的义务。庭审中，张某以2019年9月其共计给王某转账16万元，该款项仅用于购买黄元帅的苹果，其与王某之间自2019年9月以后并没有进行红富士苹果的买卖为由进行抗辩，同时王某以自己是张某的代办为由进行抗辩。但根据庭审中双方的陈述，张某、王某共同去李某家对李某的苹果进行作价并支付定金1000元，且王某对欠李某的苹果款的数额是认可的，而张某陈述收购李某苹果时双方的合作关系与之前（2015年至2019年6月）一致，可知此时王某与张某还是合伙关系，二人抗辩理由的实质是以双方在合伙过程中自身产生的矛盾来对抗李某的请求，故不予支持。李某要求支付的货款是6365.7元，但其已经实际收到定金1000元，应当折抵货款1000元，折抵后应付货款为5365.7元，超出的部分请求

买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，李某虽未与王某、张某签订书面买卖合同，但二人已通过作价、称重、接收等程序收购了李某的苹果，且李某已将自己所有的苹果交付给了张某、王某，买卖关系即已形成，张某、王某与李某之间形成了买卖合同关系，依法应予保护，双方当事人有按照约定全面履行合同的义务，张某、李某有支付货款的义务。庭审中，张某以2019年9月其共计给王某转账16万元，该款项仅用于购买黄元帅的苹果，其与王某之间自2019年9月以后并没有进行红富士苹果的买卖为由进行抗辩，同时王某以自己是张某的代办为由进行抗辩。但根据庭审中双方的陈述，张某、王某共同去李某家对李某的苹果

甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2021）甘05民终282号上诉人（原审被告）：王某，男，1966年2月2日出生，汉族，住甘肃省秦安县。上诉人（原审被告）张某，男，1958年4月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙某，辽宁承融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1955年5月9日出生，汉族，住甘肃省秦安县。上诉人王某、张某因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省……