信用卡纠纷 （2021）湘01民终5561号

广发银行长沙分行根据龚春艳的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龚春艳未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任，故关于广发银行长沙分行要求龚春艳偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，依法予以支持。关于广发银行长沙分行诉请的违约金问题，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行长沙分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，酌情调整违约金按三期1351.79元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、龚春艳于判决生效之日起三日内向广发银行长沙分行偿还信用卡项下本金98200.65元，利息3595.50元，违约金1351.79元，账户分期手续费7061.20元（利息暂计至2020年2月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行长沙分行的其他

广发银行长沙分行根据龚春艳的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龚春艳未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任，故关于广发银行长沙分行要求龚春艳偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，依法予以支持。关于广发银行长沙分行诉请的违约金问题，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行长沙分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，酌情调整违约金按三期1351.79元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5561号上诉人（原审被告）：龚春艳，女，1984年3月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人……