买卖合同纠纷 （2021）浙07民辖终107号

本案买卖合同纠纷。合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人之间对争议解决方式有约定的，优先适用有效的约定。案涉《销货合同》第十条约定：如协商不成，任何一方均可向卖方或交货地所在地法院起诉。第三条约定，交货地点为武义县茭道镇胡宅垄村。后双方又签订《销货合同终止协议》，该终止协议并未对管辖重新作出约定。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。据此，案涉《销货合同》的管辖约定并未违反相关规定，应为合法有效。《销货合同》明确约定可向交货地所在地法院起诉，且约定交货地点为武义县，故一审法院依约对本案享有管辖权，一审法院将本案移送管辖不当，本院予以变更。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初2096号民事裁定； 二、本案由浙江省武义县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　徐肖闻 审 判 员　胡玲玲 审 判

本案买卖合同纠纷。合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人之间对争议解决方式有约定的，优先适用有效的约定。案涉《销货合同》第十条约定：如协商不成，任何一方均可向卖方或交货地所在地法院起诉。第三条约定，交货地点为武义县茭道镇胡宅垄村。后双方又签订《销货合同终止协议》，该终止协议并未对管辖重新作出约定。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。据此，案涉《销货合同》的管辖约定并未违反相关规定，应为合法有效。《销货合同》明确约定可向交货地所在地法院起诉，且约定交货地点为武义县，故一审法院依约对本案享有

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终107号 上诉人（原审原告）：乐诺（浙江）医疗器械有限公司，住所地：浙江省武义县茭道镇胡宅垄村乐业路6号3号厂房，统一社会信用代码：91330723MA2HTALEX9。 法定代表人：梁军燕。 被上诉人（原审被告）：宣城欢颜机器人有限公司，住所地：安徽省宜城经济技术开发区科技园一期B19-1楼二层办公室201室，统一社会信用代码……