财产损害赔偿纠纷 （2017）陕01民终9236号

对于同一个案件或双方当事人所讼争的同一个法律关系，当事人不得重复提起诉讼。本案中，赵鹏所诉的医疗费已在（2016）陕0116民初3836号西长公交诉赵鹏劳动争议一案中被法院驳回，且该判决已经生效。现赵鹏的起诉明显系重复起诉，违反一事不再理原则。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、之规定，裁定：驳回原告赵鹏的起诉。本案受理费50元，退还赵鹏。本院审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中赵鹏所诉要求西长公司承担其未依法给赵鹏购买社保造成的损失6200元，已在之前（2016）陕0116民初3836号诉讼中主张并被法院驳回，且该判决已经生效。现赵鹏再次起诉，虽案由不同，但实质仍为劳动争议纠纷内容，故一审认定系重复起诉，违反了一事不再理原则，并无不妥。赵鹏的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张安品代理审判员　　高喜平代理审判员　　卫婉莹二〇一七年七月十七日书　记　员　　柯

对于同一个案件或双方当事人所讼争的同一个法律关系，当事人不得重复提起诉讼。本案中，赵鹏所诉的医疗费已在（2016）陕0116民初3836号西长公交诉赵鹏劳动争议一案中被法院驳回，且该判决已经生效。现赵鹏的起诉明显系重复起诉，违反一事不再理原则。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、之规定，裁定：驳回原告赵鹏的起诉。本案受理费50元，退还赵鹏。本院审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中赵鹏所诉要求西长公司承担其未依法给赵鹏购买社保造成的损失6200元，已在之前（2016）陕0116民初3836号诉讼中主张并被法院驳回，且该判决已经生效

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终9236号上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1975年10月12日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高允才，西安市莲湖区环西路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李高杨子，西安市莲湖区环西路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安市长安公交有限责任公司,住所地西安市航天基地南长安街23号。法定代表人：海琦，系该公……