金融借款合同纠纷 (2016)川20民辖终43号
裁判要旨
简农商行以金融借款合同纠纷为由向法院提起民事诉讼,并提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》,合同约定发生争议向简农商行住所地法院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定,双方约定管辖有效,四川省简阳市人民法院作为当事人协议管辖法院对本案具有管辖权。综上,上诉人融资公司上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王旭东审判员 李光映审判员 陈光彬二〇一六年九月十九日书记员 鲜 状
摘要
简农商行以金融借款合同纠纷为由向法院提起民事诉讼,并提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》,合同约定发生争议向简农商行住所地法院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定,双方约定管辖有效,四川省简阳市人民法院作为当事人协议管辖法院对本案具有管辖权。综上,上诉人融资公司上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民辖终43号上诉人(原审被告):资阳市中小企业融资担保有限责任公司。住所地:四川省资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼*号楼*层0705。法定代表人:尹莉。被上诉人(原审原告):四川简阳农村商业银行股份有限公司。住所地:四川省简阳市简城镇顺城街**号。法定代表人:王瑞国,该公司董事长。被上诉人(原审被告):四川禧鑫机床制造有限责任公司。住所……