民间借贷纠纷 （2017）豫04民终4175号

当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。1、梁彩锋主张刘关奇借其夫60000元现金。依据梁彩锋提供的借条，结合刘关奇、梁彩锋的陈述，能够认定双方存在真实的民间借贷关系，梁彩锋主张成立，本院予以支持；2、刘关奇抗辩已偿还该60000元借款。依据刘关奇提供的转账记录，结合刘关奇的抗辩陈述及证人刘某的证言，刘关奇的抗辩理由成立，本院予以采信；3、梁彩锋上诉称“其夫与刘关奇合伙做煤炭生意，双方之间曾多次发生多笔现金或转账往来业务，刘某80000元转款根本不是偿还借款”这一理由，因刘关奇否认曾与梁彩锋之夫合伙做过煤炭生意，也否认与梁彩锋之夫有过多次多笔现金和转账往来，梁彩锋亦不能有效证明自己提出的这一主张，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，梁彩锋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1300元免缴。本判决为终审判决。审 判 长　马建斌审 判 员　刘艳丽审 判 员　张泰东二〇一七年十二月二十五日法官助理　汪有才书 记 员　杨谱说 关注

当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。1、梁彩锋主张刘关奇借其夫60000元现金。依据梁彩锋提供的借条，结合刘关奇、梁彩锋的陈述，能够认定双方存在真实的民间借贷关系，梁彩锋主张成立，本院予以支持；2、刘关奇抗辩已偿还该60000元借款。依据刘关奇提供的转账记录，结合刘关奇的抗辩陈述及证人刘某的证言，刘关奇的抗辩理由成立，本院予以采信；3、梁彩锋上诉称“其夫与刘关奇合伙做煤炭生意，双方之间曾多次发生多笔现金或转账往来业务，刘某80000元转款根本不是偿还借款”这一理由，因刘关奇否认曾与梁彩锋之夫合伙做过煤炭生意，也否认与梁彩锋之夫有过多次多笔现金和转账往来，梁彩锋亦不能有效证明自己提出的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4175号上诉人（原审原告）：梁彩锋，女，1971年12月8日出生，汉族，住汝州市。被上诉人（原审被告）：刘关奇，男，1967年8月25日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。上诉人梁彩锋因与被上诉人刘关奇民间借贷纠纷一案，梁彩锋于2017年7月5日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，……