买卖合同纠纷 （2016）粤13民终3101号

本案是买卖合同纠纷。从原告提供……经鉴定与在公安部门留存的印鉴根本不是同一枚印章盖印，也无双方法定代表人手写体签名，故对该销售合同，本院不予采信。”这样的判决是严重错误的。理由：1)、法院指定西湖司法鉴定所进行鉴定，没进行公开摇珠抽选鉴定机构，有失公平公正的原则。2)、原告与被告的合同签署日期是2010年02月01日，而法院在博罗公安局提取的印鉴是“2011年06月20日启用”的新印章。3)、西湖司法鉴定所在明明白白该印章是合同签署一年半之后才启用的新印章做的鉴定被告，就是虚假的鉴定报告。西湖司法鉴定所为什么要出这份报告书呢？原告认为被告出了天价的鉴定费：壹万贰仟元正。正常的公章司法鉴定费用不应超过叁仟元正。4)、三星公司是1996年10月23日成立的，之前是否有没公章使用?如果有的话，那么按法院的判决，在2011年06月20日前三星公司的所有对外的合同、法律文件、债权、债务是否都全部“不予采信”。三星公司的行为是否是诈骗呢?一审判决书“对数表，该对数表上虽然被告盖章确认，但被告同时……，被告并不承认拖欠原告货款，实际上仅承认了证人冼某对货款有主张权利”1)、荒唐：对数表上被告总经理谭

本案是买卖合同纠纷。从原告提供……经鉴定与在公安部门留存的印鉴根本不是同一枚印章盖印，也无双方法定代表人手写体签名，故对该销售合同，本院不予采信。”这样的判决是严重错误的。理由：1)、法院指定西湖司法鉴定所进行鉴定，没进行公开摇珠抽选鉴定机构，有失公平公正的原则。2)、原告与被告的合同签署日期是2010年02月01日，而法院在博罗公安局提取的印鉴是“2011年06月20日启用”的新印章。3)、西湖司法鉴定所在明明白白该印章是合同签署一年半之后才启用的新印章做的鉴定被告，就是虚假的鉴定报告。西湖司法鉴定所为什么要出这份报告书呢？原告认为被告出了天价的鉴定费：壹万贰仟元正。正常的公章司法鉴定费用不

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3101号上诉人（原审原告）：广州市盈得热能技术有限公司。法定代表人：曾振明，总经理。委托诉讼代理人：魏世军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：惠州市三星玻璃灯饰实业有限公司。法定代表人：谭润忠，总经理。原审第三人：广州市番禺区和盈石粉精细加工厂。投资人：陈文革。原审第三人：刘洋。委托诉讼代理人：熊小强，广东执正律师事务所律师。上诉人……