行政强制 （2019）浙03行初650号

原告提供的证据1-3、7-8，被告提供的1-2、4-6、8-9，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，符合有效证据的特征，本院均予以采信，其中原告提供的证据1证明原告主体资格；原告提供的证据2及被告提供的证据1一致，可以证明双方签订的补偿安置协议内容；原告提供的3、7可以证明涉案厂房拍摄时的现状；原告提供的证据8可以证明龙湾中心区管委会是被告设立的机构；被告提供的证据2、4-6证明原告已依其承诺自愿于2017年9月30日前腾空涉案厂房，并委托龙湾中心区管委会办理产权证书注销登记手续；被告提供的证据8-9证明涉案补偿安置协议约定的补偿款项已支付完毕。原告提供的证据5-6和本院调取的证据，其中证据5虽显示孙雪梅于2018年10月10日和同月17日、21、24日先后四次向110报案，但经本院向永中派出所核查，孙雪梅于2018年期间在该派出所仅2018年10月10日一次受案登记，结合本院调取的受案登记表、孙雪梅询问笔录记载“因永中街道工业南街124号厂房财物被盗”，与涉案厂房并非同一地址，且双方均认为与本案没有关联，本院不作认定。原告主张其于2018年10月19日至24日期

原告提供的证据1-3、7-8，被告提供的1-2、4-6、8-9，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，符合有效证据的特征，本院均予以采信，其中原告提供的证据1证明原告主体资格；原告提供的证据2及被告提供的证据1一致，可以证明双方签订的补偿安置协议内容；原告提供的3、7可以证明涉案厂房拍摄时的现状；原告提供的证据8可以证明龙湾中心区管委会是被告设立的机构；被告提供的证据2、4-6证明原告已依其承诺自愿于2017年9月30日前腾空涉案厂房，并委托龙湾中心区管委会办理产权证书注销登记手续；被告提供的证据8-9证明涉案补偿安置协议约定的补偿款项已支付完毕。原告提供的证据5-6和本院

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初650号原告温州市禾泰钢管有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道建中南路124-138号。法定代表人王泓，董事长。委托代理人王子晨，该公司员工。委托代理人刘璐，北京在明律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼11楼。法定代表人周一富，区长。委托代理人林志烘，温州市龙湾区人民政府工作人员。委托代理人黄建……