医疗损害责任纠纷 （2021）桂03民终2377号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”被告桂林市中医医院对原告的诊疗过程中存在过失，被告的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系，参与度介于轻微与次要因果关系。对鉴定结论予以采信，对于本案原告的损失，酌情由被告承担30%的赔偿责任，其余70%由原告自行承担。桂林市华源司法鉴定所是经法院依法选定的具备相应资质的鉴定机构，鉴定程序合规合法，鉴定所依据的证据真实有效，故其作出的桂市华源[2021]法医鉴字第175号司法鉴定意见书合法有效，可以作为本案的定案依据。虽然被告对上述鉴定意见有异议，但未提供证据证明本案存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。因此，被告提出的重新鉴定申请并不符合法律规定，不予准许。根据鉴定意见书，原告的人体损伤致残程度属十级伤残。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”被告桂林市中医医院对原告的诊疗过程中存在过失，被告的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系，参与度介于轻微与次要因果关系。对鉴定结论予以采信，对于本案原告的损失，酌情由被告承担30%的赔偿责任，其余70%由原告自行承担。桂林市华源司法鉴定所是经法院依法选定的具备相应资质的鉴定机构，鉴定程序合规合法，鉴定所依据的证据真实有效，故其作出的桂市华源[2021]法医鉴字第175号司法鉴定意见书合法有效，可以作为本案的定案依据。虽然被告对上述鉴定意见有异议，但未提供证据证明本案存
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终2377号上诉人（原审被告）：桂林市中医医院，住所地广西壮族自治区桂林市临桂路**。法定代表人：刘朝晖，该医院党委书记。委托诉讼代理人：刘小军，该医院医务部副部长。委托诉讼代理人：苏愉迦，该医院医务科干事。被上诉人（原审原告）：梁桥盛，男，汉族，1963年9月29日出生，住广西桂林市临桂区。委托诉讼代理人：陈立明，广西理邦律师……