建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终9476号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，李家文与达美公司签订《装饰工程施工承包协议》等系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。2018年6月19日，李家文与达美公司代表柏彭庆签订《协议书》、《四星李家文班组结算单》，确认工程款为980000元，现达美公司仅支付736000元，余款244000元未予支付，于法无据，故李家文要求达美公司支付该工程余款244000元，一审法院予以支持。达美公司未按照上述结算单和协议书约定的数额支付工程款，截止李家文起诉时仍拖欠244000元未予支付，必然给李家文造成利息损失，故达美公司应自起诉之日起即2018年7月26日，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率支付李家文逾期付款利息。达美公司辩称其不拖欠李家文工程款，但从本案查明的事实看，李家文与达美公司代表柏彭庆签订的《协议书》、《四星李家文班组结算单》明确载明工程总造价为980000元，直至李家文起诉之日，达美公司仅支付736000元，故达美公司仍差欠工程款244000元未予支付。达美公司辩称李家文不履行维修义务，其有权从剩余5%保修金中双倍扣除维修费用，且剩余5%工程款已经被全部扣除，但李家文在施工过程
摘要
合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、李家文建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终9476号上诉人（原审被告）：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号，统一社会信用代码91340100149122794N（2-12）。法定代表人：蒋建良，总经理。委托诉讼代理人：申德林，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文超，安徽王良其律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李家文，男，1……