特许经营合同纠纷 （2012）宁知民初字第553号

山多士公司与薛佩于2011年12月31日签订的授权协议书系双方真实意思表示，且主要条款未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案双方当事人未在授权协议书中约定被特许人薛佩一定期限内的单方解除权，不能排除行政法规赋与被特许人的权利。因双方未对单方解除权的行使期限作出约定，薛佩如在合理期限内提出解除合同，即应获得支持。薛佩于合同订立后五个月内要求解除合同，尚在合同约定的山多士公司协助选址期内，且薛佩未实际使用山多士公司的经营资源，故薛佩主张解除合同时并未超过合理期限，本院对其解除合同的请求予以支持。诉讼期间薛佩提交了一张山多士公司法定代表人刘伟龙出具的欠条，该欠条经庭审质证，且与2012年8月30日接处警工作登记表记载的刘伟龙报警内容相印证，本院认可该欠条的真实性。鉴于欠条的形成过程中薛佩带数人至山多士公司所在地交涉，且山多士公司的法定代表人、前投资人等两次报警的事实，无法认定该欠条是刘伟龙真实意思表示。薛佩依据欠条主张山多士公司返还13万元，

山多士公司与薛佩于2011年12月31日签订的授权协议书系双方真实意思表示，且主要条款未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案双方当事人未在授权协议书中约定被特许人薛佩一定期限内的单方解除权，不能排除行政法规赋与被特许人的权利。因双方未对单方解除权的行使期限作出约定，薛佩如在合理期限内提出解除合同，即应获得支持。薛佩于合同订立后五个月内要求解除合同，尚在合同约定的山多士公司协助选址期内，且薛佩未实际使用山多士公司的经营资源，故薛佩主张解除合同时并

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁知民初字第553号原告薛佩。委托代理人徐其永，江苏苏豪律师事务所律师。委托代理人胡荣兵，江苏苏豪律师事务所律师。被告南京山多士国际贸易有限公司，住所地在南京市洪武路199号408室。法定代表人刘伟龙，南京山多士国际贸易有限公司执行董事。原告薛佩与被告南京山多士国际贸易有限公司（以下简称山多士公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……