民间借贷纠纷 （2019）黔0324民初3421号
裁判要旨
郑静主张骆军提供的资金不是借贷，而是合伙资金。 首先，其未提供任何证据证明双方有合伙关系。 其次，从郑静与骆军的通话录音中能够证明双方的借贷关系。 故骆军通过银行转账给郑静的300,000元系借款，双方成立民间借贷关系。 因骆军未提供证据证明双方约定有还款时间，从2019年1月4日的通话录音中郑静承诺1月10日偿还，故还款时间认定为2019年1月10日。 对骆军主张的利息，虽然通话录音中郑静提出了要支付利息，但利息标准不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，对借款期限内利息，本院不予支持，郑静应从2019年1月11日起按年利率6%支付资金占用期间利息。 因郑静于2019年3月28日偿还了30,000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，首先应抵充1月11日至3月28日的利息3,797元，余款26,203元作为偿还本金。 对骆军主张垫付的木屑款15,000元及房租8,000元，其提供了姜文海的收条、郑阳的书面证实及贵州三穗农村商业银行的转账凭证、结算业务申请书予以证明，对上述证据
摘要
骆军与郑静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0324民初3421号原告：骆军，男，生于1981年10月4日，仡佬族，住正安县。 委托诉讼代理人：颜杰，贵州名城律师事务所律师。 被告：郑静，男，生于1974年6月23日，汉族，住正安县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州崇遵律师事务所律师。 原告骆军与被告郑静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。 依法适用简易程序，于2019年9……