民间借贷纠纷 (2019)苏1322民初15021号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定。 被告郑权向原告借款100000元,2016年2月5日通过银行转账借款50000元,结合借据,该借款合同成立。 2016年4月8日借款50000元,原告主张是现金交付,并提供借据,再结合庭审中原告提供的原、被告于2019年10月17日的通话录音,该通话录音中原告多次提到被告欠款十几万的话语,被告并未否认,故该借款50000元的合同成立,现被告未还款,其行为构成违约,对原告要求被告郑权归还借款100000元本金的诉讼请求,本院依法予以支持。 原告主张双方口头约定两笔借款月利率为3%,为证明其主张,原告提供与被告的通话录音,录音中原告并未陈述双方对借款曾约定月利率为3%,被告也并未直接认可双方对借款约定过利息及约定月利率为3%,庭审中原告诉称被告曾支付过两个月的利息款计6000元,亦未提供证据证实,本院对原告要求被告自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。 原、被告既未约定借款利率,也未约定逾期利率,双方就还款时间也未作约定,庭审中原告诉称双方口头约定一年还款,但未提供证据证实,按照法律规定,原告可向被告主张自起诉之日
摘要
韦增义与郑权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1322民初15021号 原告:韦增义,男,1966年3月6日出生,沭阳县人,居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人:李钊,江苏怀容律师事务所律师。 被告:郑权,男,1966年5月26日出生,沭阳县人,居民,公安干警,中共党员,住沭阳县。 原告韦增义诉被告郑权民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日立案后,依法由审判员蒋丽娟适用简易程序……