相邻关系纠纷 （20××9）辽08民终2592号

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。赵凤忱未经审批建筑耳房，未对耳房取得合法所有权，对其相邻权应不予保护，故对赵凤忱的诉讼请求不予支持。姜文海未提供出耳房对其相邻权产生妨碍的有效证据，故对姜文海的诉讼请求，本院不予支持。关于赵凤忱所建耳房及姜文海所砌的墙是否属于违法建筑的认定与处理，应向相关行政主管部门申请解决，不属法院民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回原告赵凤忱的诉讼请求。二、驳回反诉原告姜文海的诉讼请求。案件受理费××00元，由原告赵凤忱负担；反诉受理费100元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。上诉人赵凤忱未经审批建筑耳房，未对耳房取得合法所有权，因此，原审法院对其相邻权不予保护，判决驳回上诉人赵凤忱的诉讼请求并无不当，应予支持。综上所述，上诉人赵凤忱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。赵凤忱未经审批建筑耳房，未对耳房取得合法所有权，对其相邻权应不予保护，故对赵凤忱的诉讼请求不予支持。姜文海未提供出耳房对其相邻权产生妨碍的有效证据，故对姜文海的诉讼请求，本院不予支持。关于赵凤忱所建耳房及姜文海所砌的墙是否属于违法建筑的认定与处理，应向相关行政主管部门申请解决，不属法院民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回原告赵凤忱的诉讼请求。二、驳回反诉原告姜文海的诉讼请求。案件受理费××00元，由原告赵凤忱

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(20××9)辽08民终2592号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：赵凤忱，男，××970年××月××3日出生，汉族，农民，现住盖州市。委托诉讼代理人：刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：姜文海，男，××957年××1月××7日出生，汉族，农民，现住盖州市。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者……