案外人执行异议之诉 (2021)吉01民终2750号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关…。常忠宝请求撤销(2020)吉0102执异197号裁定书的理由是仲裁裁决书没有体现让其限期搬离的内容,故此项请求不属于案外人执行异议之诉的受案范围;关于常忠宝请求对仲裁裁决书的合法性进行审查,该项请求不属于案外人执行异议之诉受案范围;关于常忠宝请求支付装修补偿款的意见,该项请求不属于案外人执行异议之诉的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定,裁定驳回常忠宝的起诉。 本院审理查明,2013年10月16日,长春仲裁委员会作出长仲裁字(2013)第234号仲裁裁决书,裁决:“确认申请人交通集团与被申请人吉林中大交通房地产开发有限公司于2004年12月17日签订的《商品房买卖合同》合法有效,并确认长春市南关区磐石路“长春.世纪城”C区门市房4栋6号楼108号地上一、二层805.31平方米门市房为申请人交通集团所有。
摘要
案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关…。常忠宝请求撤销(2020)吉0102执异197号裁定书的理由是仲裁裁决书没有体现让其限期搬离的内容,故此项请求不属于案外人执行异议之诉的受案范围;关于常忠宝请求对仲裁裁决书的合法性进行审查,该项请求不属于案外人执行异议之诉受案范围;关于常忠宝请求支付装修补偿款的意见,该项请求不属于案外人执行异议之诉的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉01民终2750号 上诉人(原审原告、案外人):常忠宝,男,1979年2月5日生,汉族,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人:曹诗,吉林崇唐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请人)吉林省交通投资集团有限公司,住所地吉林省长春市。 法定代表人:侯长森,该公司董事长。 上诉人常忠宝因与被上诉人吉林省交通投资集团有限公司(以下简称交通集……