买卖合同纠纷 （2018）粤03民终20610号

未生效，这一认定是错误的。1、就两份订单，群创公司已经通过邮件进行确认，这一做法，符合群创公司与光星公司之间的交易惯例，因此，应当认定群创公司已经完成承诺，订单已经生效。一审查明，光星公司于2017年1月5日通过电子邮件向群创公司发送163号采购订单，群创公司当天确认收到该订单，2017年1月20日光星公司又通过电子邮件发送725号订单，因未找到确认邮件，2017年3月23日光星公司又重新发送，群创公司确认收到。群创公司确认收到订单后，未对订单内容进行变更，即开始按照订单准备生产、供货。群创公司与光星公司自2015年开始合作，订单确认的交易惯例。即为：在光星公司发送订单之前，双方就光星公司的需求量及交货期等进行协商，协商一致后，光星公司发送订单，群创公司通过邮件确认收到，如未提出修改订单，双方即按照订单履行。由此可见，双方之间的交易惯例是通过邮件确认订单。至于订单中备注的“请务必回传回执单”，并不是一审法院理解的属于“承诺”的一部分；（1）如前所述，双方一直都是通过电子邮件确认订单，群创公司确认收到订单，即视为完成“承诺”；（2）“回传”属于之前通过传真方式签订合同的用语，因为当时发送

未生效，这一认定是错误的。1、就两份订单，群创公司已经通过邮件进行确认，这一做法，符合群创公司与光星公司之间的交易惯例，因此，应当认定群创公司已经完成承诺，订单已经生效。一审查明，光星公司于2017年1月5日通过电子邮件向群创公司发送163号采购订单，群创公司当天确认收到该订单，2017年1月20日光星公司又通过电子邮件发送725号订单，因未找到确认邮件，2017年3月23日光星公司又重新发送，群创公司确认收到。群创公司确认收到订单后，未对订单内容进行变更，即开始按照订单准备生产、供货。群创公司与光星公司自2015年开始合作，订单确认的交易惯例。即为：在光星公司发送订单之前，双方就光星公司的需

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20610号上诉人（原审原告）：群创光电股份有限公司，住所地台湾地区新竹科学工业园区苗栗县竹南镇科学路160号。法定代表人：王志超，董事长。委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美艳，广东德重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳光星电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道洲石路石头山工业区4号Ａ……