承揽合同纠纷 （2010）浙金商终字第1240号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中原告亚××公司向该院提交了以“豪亮××”为抬头的结算清单两张。其中一张只有吴乙的签名，未盖有被告的公某，而吴乙开办了亨得益制衣厂，主要经营服装制造、销售业务，且吴乙在2010年2月2日的庭审中，承认其与原告有业务往来。另外一张清单，虽然有吴乙的签名，又加盖了被告的公某，但该清单显系先盖章、后书写而形成的，并非原告所称的先书写后盖章而形成的、符某某般交易习惯的结算清单。对原告提交的购车协议，被告辩称车辆系吴乙所有，因为抵扣税款一事将车某某在被告名下，并用于抵扣其欠原告的加工款。该院认为，该车辆登记在被告名下，用于抵扣原告的加工款，并不等于原、被告之间有加工承揽合同关系，也不等于原告的所有货款均应由被告来承担。并且原告未提交任何有被告法定代表人吴甲签字确认的相关书面合同、结算清单或其他单据，也没有提供充分证据证明吴乙系被告职工。综上，原告要求被告支付加工款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中原告亚××公司向该院提交了以“豪亮××”为抬头的结算清单两张。其中一张只有吴乙的签名，未盖有被告的公某，而吴乙开办了亨得益制衣厂，主要经营服装制造、销售业务，且吴乙在2010年2月2日的庭审中，承认其与原告有业务往来。另外一张清单，虽然有吴乙的签名，又加盖了被告的公某，但该清单显系先盖章、后书写而形成的，并非原告所称的先书写后盖章而形成的、符某某般交易习惯的结

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1240号上诉人（原审原告）：浦江××印花××有限公司，住所地：浦江县××路××号。法定代表人：季某某。委托代理人：胡某。被上诉人（原审被告）：浙江××××服饰有限公司，住所地：浦江县郑家坞××-××号。法定代表人：吴甲。委托代理人方某某。上诉人浦江××印花××有限公司（以下简称亚××公司）为与被上诉人浙江××××服饰有限公司（以下……