生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔2301民初4248号
裁判要旨
亲戚、朋友之间的饮酒是一种情谊行为，其为道德调整的层面，但情谊行为并非是静止的，其因在一定的外因条件下，情谊行为会基于一定的法律事实而产生与之相适应的权利义务关系。 关于陈代银是否在龚光贵家饮酒，从时间上以及从陈仕权、黄跃翠所举的陈代银与代某的微信聊天截图、代某出庭作证的证人证言，龚光贵申请出庭作证的程海强的证人证言，能够证实陈代银与陈俊在2019年1月11日20时后到龚光贵家请龚光贵帮忙去亲戚家下祭，2019年1月11日22时12分陈代银和陈俊还在龚光贵家，且陈代银还在和程海强相互加微信，程海强走了陈俊和陈代银还未走这一事实，足以证明2019年1月11日20时后至2019年1月11日22时12分这一期间，陈俊和陈代银在龚光贵家这一事实。 前述时段陈代银是否在龚光贵家饮酒，陈代银与代某发微信聊天记录载明陈代银喝酒的时间为2019年1月11日20时47分，代某出庭作证亦证实了这一事实，龚光贵辩解碗里是酒还是水不能分清，从龚光贵在兴义市公安局交通警察大队的陈述陈代银到他家时是否喝过酒，龚光贵答“我看不出来，不知道”来看，从龚光贵申请出庭作证的程海强的证人证言来看，程海强作证其到龚光贵家时“
摘要
陈仕权、黄跃翠等与龚光贵生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初4248号原告：陈仕权，男，1970年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告:黄跃翠,女,1972年6月9日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 二原告共同委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告:龚光贵,男,1982年4月22日生,汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：……