生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)甘29民终250号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告等人诉称死者马忠林系被告马海录雇佣,是雇佣关系,但没有提供相应的证据证明,也没有充分的证据证明原、被告签订的调解协议存在显失公平、乘人之危的情形,故原告的诉讼请求不予支持。判决:驳回原告马占青、马阿英社、马培兰、马占龙、马苦力苏木的诉讼请求。案件受理费1110元,由原告马占青、马阿英社、马培兰、马占龙、马苦力苏木负担。本院二审期间,上诉人向法庭出示了书证四份,其中证人陈某、马某1已在一审开庭时出庭作证,应以当庭作出的证言为准。证人马某2、妥红祥在二审时作为证人出庭,应以二审庭审时证言为准。上诉人同时申请证人马某2、妥红祥出庭作证,证人马某2证明:2016年11月去天水市张家川县龙山镇木河乡桃园村给马海录挖龙骨。马忠林死亡时我不在场,我们都是在一个老板手下干活,挖出的一公斤龙骨6元、一公斤牙齿35元,挖出的龙骨只有卖给马海录,是马海录开的矿。对此证言上诉人无异议,被上诉人马海录认为他不认识马某2,他只是收龙骨的,没有收过马某2挖出的龙骨,矿不
摘要
马占青、马阿英社等与马海录生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘29民终250号上诉人(原审原告):马占青,男,东乡族,生于1997年5月10日,小学文化,农民,住甘肃省和政县。(系马忠林长子)。上诉人(原审原告):马阿英社,女,东乡族,生于1976年3月9日,文盲,农民,住甘肃省和政县。(系马忠林妻子)。上诉人(原审原告):马培兰,女,东乡族,生于1941年8月4日,文盲,农民,住甘肃省和政县。……