机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘10民终2154号

上述湖南省衡南县农机安全监理站持有的发票（第四联）与欧阳州平持有的发票（第一联），发票代码一致，销售方、购买方、车辆信息、价税等所有信息一致，可以证实欧阳州平提交的发票具有真实性，能够证明案涉湘04-×××××号大中型拖拉机作为新车售出的时间是2017年4月15日。另外湖南省衡南县农机安全监理站档案的证明没有经手人签名，根据法律规定，该证明明显存在瑕疵。综上，永兴县某某局交通警察大队作出事故认定书，认定欧阳州平的湘04-×××××号大中型拖拉机属于“达到报废标准”机动车，其依据不足，不予采信。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、本案损失如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事故发生于2020年11月29日，应当适用当时的法律及司法解释的规定。一、本案损失如何计算。李某某因本案交通事故而死亡，根据法律规定及案件事实，其损失认定如下：1.关于医疗费的问题，当事人未在本案中主张医疗费

上述湖南省衡南县农机安全监理站持有的发票（第四联）与欧阳州平持有的发票（第一联），发票代码一致，销售方、购买方、车辆信息、价税等所有信息一致，可以证实欧阳州平提交的发票具有真实性，能够证明案涉湘04-×××××号大中型拖拉机作为新车售出的时间是2017年4月15日。另外湖南省衡南县农机安全监理站档案的证明没有经手人签名，根据法律规定，该证明明显存在瑕疵。综上，永兴县某某局交通警察大队作出事故认定书，认定欧阳州平的湘04-×××××号大中型拖拉机属于“达到报废标准”机动车，其依据不足，不予采信。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、本案损失如何计算；二、本案的赔偿责任

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终2154号上诉人（原审原告）：邝旺翠，女，1957年5月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人（原审原告）：李继英，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人（原审原告）：李继武，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人（原审原告）：李继江，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。以上四……