合伙协议纠纷 （2016）辽05民终903号

于连成与案外人王某某系合伙经营关系，宋付成于1999年11月2日经本溪中院调解，亦经于连成同意，通过债权转让取得王某某在黑牛煤矿50%的财产份额，与于连成形成合伙经营关系。宋付成在取得黑牛煤矿50%财产份额后，未再投资也一直未参与经营，形成了事实上的退伙，于连成在自行经营期间所有风险应予自行承担，是否盈亏均与宋付成无关。本案审理中于连成申请对其与案外人王某某合伙期间1998年12月2日至1999年8月27日的账目进行审计，审计结果在此期间只有投入没有产出。该鉴定意见只是反映煤矿的投入情况而非当时煤矿的实际价值。且宋付成实际退伙后，于连成独自继续经营黑牛煤矿，因此于连成与宋付成应以当时煤矿的实际资产价值进行退伙分割，但双方并未对煤矿当时的价值进行评估，无法确认宋付成所占50%财产份额的实际价值。因此于连成请求宋付成承担投入的50%违反公平原则，故对于连成的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回于连成的诉讼请求。案件受理费6925元，由于连成负担。上诉人于连成提出的上诉请求：一、依法撤销原审判决。改判被上诉人宋付成承担黑牛煤矿存续期间的债务375000元。二、一、二审诉讼费由宋付成负担。其依据的

于连成与案外人王某某系合伙经营关系，宋付成于1999年11月2日经本溪中院调解，亦经于连成同意，通过债权转让取得王某某在黑牛煤矿50%的财产份额，与于连成形成合伙经营关系。宋付成在取得黑牛煤矿50%财产份额后，未再投资也一直未参与经营，形成了事实上的退伙，于连成在自行经营期间所有风险应予自行承担，是否盈亏均与宋付成无关。本案审理中于连成申请对其与案外人王某某合伙期间1998年12月2日至1999年8月27日的账目进行审计，审计结果在此期间只有投入没有产出。该鉴定意见只是反映煤矿的投入情况而非当时煤矿的实际价值。且宋付成实际退伙后，于连成独自继续经营黑牛煤矿，因此于连成与宋付成应以当时煤矿的实际

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终903号上诉人（原审原告）于连成，男，满族，1948年1月1日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋付成，男，汉族,1949年5月19日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人于连成因合伙协议纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院(2015)本县民初字第00330号民事判决，向……