机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖18民终408号
裁判要旨
该证据不能证明保险公司就免责条款内容向汪冬红本人尽到了提示或者明确说明义务。汪冬红、灵璧县灵城星辰农机服务中心、阳光财产保险股份有限公司临沂中心分公司未向本院提交新证据。经对一、二审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据采信及查明的基本事实予以认定。本院认为，本案二审的争议焦点为亚太财产保险股份有限公司江苏分公司是否就保险免责条款向汪冬红尽到了提示或明确说明义务。根据保险法规定，保险人应当对保险条款，尤其是免责条款的内容向投保人尽到提示或明确说明义务，否则该条款不产生效力。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释。亚太财产保险股份有限公司江苏分公司称其已向投保人汪冬红交付了保险单和机动车综合商业保险条款，并尽到了提示或明确说明义务，以及汪冬红在事故发生后驾车逃逸，根据免责条款，保险公司不应承担保险赔偿责任。本院认为，亚太财产保险股份有限公司江苏分公司一审中未提交证据证明其就免责条款尽到了明确说明或告知义务，二审中其提交的投保单副本、机
摘要
亚太财产保险股份有限公司江苏分公司、王维芳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终408号上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗C-2幢10楼。负责人：孟善彬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪金超，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王维芳，男，1930年3月5日出生，汉族，住安……