民间借贷纠纷 （2016）津02民终3066号

民间借贷案件中原告应举证证实双方存在民间借贷关系，本案中，涉及的借贷金额为两万余元，数额不大，原告称均为现金交付符合常理。关键在于被告抗辩系存在胁迫下书写欠条的抗辩是否成立。根据原审法院调取笔录，在2014年6月5日公安机关询问郭永奎的笔录中，郭永奎未提及“胁迫书写欠条”一节，而是在6月26日的询问笔录中向公安机关反映“胁迫书写欠条”，在刑事一审笔录中和附带民事二审笔录中，马慧军均没有根本上否定欠条的存在。综合以上，原审法院认为被告的抗辩不能成立，原、被告的借贷关系成立，被告应当承担偿还义务，但因为欠条的大写数额小于小写数额，故认定大写的数额为实际借款数。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：“本判决生效之日起十日内，被告郭永奎偿还原告马慧军借款24000元。如果被告郭永奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告郭永奎承担。”上诉人郭永奎的上诉请求是：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。主

民间借贷案件中原告应举证证实双方存在民间借贷关系，本案中，涉及的借贷金额为两万余元，数额不大，原告称均为现金交付符合常理。关键在于被告抗辩系存在胁迫下书写欠条的抗辩是否成立。根据原审法院调取笔录，在2014年6月5日公安机关询问郭永奎的笔录中，郭永奎未提及“胁迫书写欠条”一节，而是在6月26日的询问笔录中向公安机关反映“胁迫书写欠条”，在刑事一审笔录中和附带民事二审笔录中，马慧军均没有根本上否定欠条的存在。综合以上，原审法院认为被告的抗辩不能成立，原、被告的借贷关系成立，被告应当承担偿还义务，但因为欠条的大写数额小于小写数额，故认定大写的数额为实际借款数。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3066号上诉人（原审被告）郭永奎。被上诉人（原审原告）马慧军。上诉人郭永奎因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后依法组成合议庭，并于2016年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人郭永奎，被上诉人马慧军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法……