金融借款合同纠纷 （2017）豫17民终204号

本案原被告双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告陈光在借款到期后，未按约定偿还原告借款及相应利息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈光偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，予以支持。被告耿遂中、赵洪涛在保证合同上签名，保证合同即成立生效。耿遂中、赵洪涛与原告之间即形成保证责任关系。保证人的工资证明只是证明保证人的保证责任能力，工资证明的真伪不影响保证合同的成立和效力。耿遂中、赵洪涛关于其工资证明是虚假的，不应承担保证责任的辩称，没有法律依据，不予支持。耿遂中、赵洪涛作为本案借款的连带责任担保人，在合同约定的保证期间内，依法应承担连带保证责任。原告要求被告承担为实现债权发生的费用，但未提供证据，不予支持。一审法院判决：一、被告陈光于判决生效之日起十五日内偿还原告遂平县农村信用合作联社借款180000元及利息（利息、罚息按双方签订的个人借款合同的约定执行，已付利息予以扣除）；二、被告耿遂中、赵洪涛对上述第一项判决承担连带清偿责任。三、驳回原告遂平县农村

本案原被告双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告陈光在借款到期后，未按约定偿还原告借款及相应利息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈光偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，予以支持。被告耿遂中、赵洪涛在保证合同上签名，保证合同即成立生效。耿遂中、赵洪涛与原告之间即形成保证责任关系。保证人的工资证明只是证明保证人的保证责任能力，工资证明的真伪不影响保证合同的成立和效力。耿遂中、赵洪涛关于其工资证明是虚假的，不应承担保证责任的辩称，没有法律依据，不予支持。耿遂

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终204号上诉人（原审被告）：赵洪涛，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审被告）：耿遂中，男，1978年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审原告）：遂平县农村信用合作联社，住所地：遂平县建设路***号。法定代表人池付恒，该联社理事长。委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。原审被告：陈……