金融不良债权追偿纠纷 （2019）浙01民终4752号

案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。现上述合同项下的债权已经全部转让给了信达资产管理公司，并已通知了徐赛兰，该债权转让已发生效力，该债权项下的担保权利也一并转让，故信达资产管理公司已依法取得了原债权银行享有的上述债权及担保权利。现其替代原债权银行承担诉讼，向原融资合同的担保人主张权利符合法律规定。徐赛兰自愿以其财产为恩氏公司的债务提供最高额抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立并生效，信达资产管理公司有权就抵押物拍卖、变卖后所得价款在约定的最高额范围内享有优先受偿权。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。担保债务具有从属性，徐赛兰作为抵押人，其所承担的债务范围不应大于主债务人，故徐赛兰对恩氏公司的债务利息部分承担连带清偿责任的计息日期应截至2012年3月12日止。此外，为避免双重受偿，在执行时应扣除信达资产管理公司通过破产程序及从其他债务人处已获清偿的部分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条之规定，判决：一、信达资产管理公

案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。现上述合同项下的债权已经全部转让给了信达资产管理公司，并已通知了徐赛兰，该债权转让已发生效力，该债权项下的担保权利也一并转让，故信达资产管理公司已依法取得了原债权银行享有的上述债权及担保权利。现其替代原债权银行承担诉讼，向原融资合同的担保人主张权利符合法律规定。徐赛兰自愿以其财产为恩氏公司的债务提供最高额抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立并生效，信达资产管理公司有权就抵押物拍卖、变卖后所得价款在约定的最高额范围内享有优先受偿权。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4752号 上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路****。 负责人：胡德，总经理。 委托诉讼代理人：兰孟杰、钱成春，浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐赛兰，女，1975年10月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区，现羁押于浙江省第二女子监狱。 上诉人中国信达资产管理股份有限公……