赡养纠纷 （2018）苏08民终2211号
裁判要旨
关于被上诉人的孙子女是否应当承担赡养义务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的义务。第二十八条规定：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。根据上述规定，上诉人作为被上诉人的女儿，履行赡养义务是其法定义务，但法律规定孙子女承担赡养义务存在前提条件。本案中，虽然被上诉人的儿子章某6已死亡，但被上诉人仍然有其他四个子女，且四个子女均有赡养能力，故对上诉人要求被上诉人的孙子女承担赡养义务的请求，本院不予采纳。关于被上诉人是否应将自己的责任田、自留地交给上诉人耕种的问题。本院认为，本案系赡养纠纷，被上诉人是否将其自己的责任田、自留地交给上诉人耕种，应根据被上诉人的意愿处理，与本案并非同一法律关系，并非本案审理范围，本院不予审查。关于被上诉人是否应将其享受的养老金和低保待遇交给实际赡养义务人的问题。本院认为，被上诉人享受的养老金和低保待遇应当为被上诉人享有，由被上诉人使用和支配，实际赡养义务人在履行赡养义务时，其他非实际赡养义务人不
摘要
章某1;章某2;章某3;章某4;章某5等赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终2211号上诉人（原审被告）：章某1，女，1949年7月12日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：章某2，女，1956年12月15日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：章某3，女，1963年5月22日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：章某4，女，1965年1月6日生，汉族，居民，住淮安……