民间借贷纠纷 (2017)晋01民终3881号
裁判要旨
原判认定事实不清,山西汇川工程项目管理有限责任公司、侯马鹏宇通信器材厂、王柱成虽签订《委托付款三方协议》,但从本案证据及王柱成、山西汇川工程项目管理有限责任公司的陈述来看,对三方协议的形成说法不一。侯马鹏宇通信器材厂提供的是王国伟与山西汇川工程项目管理有限责任公司签订的大同市南环路西延东侧廉租住房项目合作协议复印件,王柱成与王国伟是什么关系?王柱成和山西汇川工程项目管理有限责任公司是否存在基础关系也不清楚。王柱成与姚晓东、山西汇川工程项目管理有限责任公司之间的债权债务关系是否有关联,姚晓东是否在本案中处于何种地位?孙权、孙贯军与山西五建集团有限公司签订大同南环西延廉租房工程项目承包合同,孙权、孙贯军与山西汇川工程项目管理有限责任公司是什么关系,是借用账户还是山西汇川工程项目管理有限责任公司的人员,以山西汇川工程项目管理有限责任公司名义施工?山西五建集团有限公司是否应对王柱成欠侯马鹏宇通信器材厂的债务承担代付义务。本案是否需追加孙权、孙贯军参加诉讼,以便查清案情?综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2016)晋01
摘要
原判认定事实不清,山西汇川工程项目管理有限责任公司、侯马鹏宇通信器材厂、王柱成虽签订《委托付款三方协议》,但从本案证据及王柱成、山西汇川工程项目管理有限责任公司的陈述来看,对三方协议的形成说法不一。侯马鹏宇通信器材厂提供的是王国伟与山西汇川工程项目管理有限责任公司签订的大同市南环路西延东侧廉租住房项目合作协议复印件,王柱成与王国伟是什么关系?王柱成和山西汇川工程项目管理有限责任公司是否存在基础关系也不清楚。王柱成与姚晓东、山西汇川工程项目管理有限责任公司之间的债权债务关系是否有关联,姚晓东是否在本案中处于何种地位?孙权、孙贯军与山西五建集团有限公司签订大同南环西延廉租房工程项目承包合同,孙权、
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终3881号上诉人(原审被告):山西汇川工程项目管理有限责任公司,住所地太原市民营区五龙口街678号4楼13号,统一社会信用代码140193110006535。法定代表人:孙继平,职务:总经理。委托诉讼代理人:安金芬,山西恒驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:宰丽芬,山西恒驰律师事务所律师。上诉人(原审被告):山西五建集团有限公司,住所地……