委托创作合同纠纷 (2015)民申字第2148号

案号
(2015)民申字第2148号
法院
最高人民法院
案由
委托创作合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

关于澜骏公司是否履行了合同的问题。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,澜骏公司提供了电子邮件等履行合同的证据,尽管鹭珠公司不予认可,一审、二审法院结合双方曾使用相关邮箱履行有关合同、相关邮件得到回复以及鹭珠公司认可与澜骏公司当面磋商并且看过设计方案的事实,综合相关证据包括当事人陈述,认定澜骏公司向鹭珠公司交付了部分设计成果,并无不当。关于澜骏公司履行合同是否符合合同约定的问题。一审、二审法院根据当事人提供的书证及陈述,确认澜骏公司仅交付部分成果,即已认定该公司并未完全履行合同。关于合同解除后如何处理的问题。根据合同法第一百零七条、第九十三条、第九十四条之规定,当事人一方履行合同不符合合同要求的,另一方可以要求对方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。当违约行为符合合同约定的解除条件,或者违约行为存在致使合同目的不能实现、迟延履行经催告后仍未履行等情形时,当事人可依合同或法律规定单方解除合同。就本案而言,鉴于双方对一审判决合同解除并无异议,二审法院根据合同法第九十七条的规定,确定对双方合同中未履行的不再继续履行,对已经履行的部分进行清算包括损失的计算与相抵

摘要

关于澜骏公司是否履行了合同的问题。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,澜骏公司提供了电子邮件等履行合同的证据,尽管鹭珠公司不予认可,一审、二审法院结合双方曾使用相关邮箱履行有关合同、相关邮件得到回复以及鹭珠公司认可与澜骏公司当面磋商并且看过设计方案的事实,综合相关证据包括当事人陈述,认定澜骏公司向鹭珠公司交付了部分设计成果,并无不当。关于澜骏公司履行合同是否符合合同约定的问题。一审、二审法院根据当事人提供的书证及陈述,确认澜骏公司仅交付部分成果,即已认定该公司并未完全履行合同。关于合同解除后如何处理的问题。根据合同法第一百零七条、第九十三条、第九十四条之规定,

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2148号再审申请人(一审原告、二审上诉人):重庆鹭珠贸易有限公司。住所地:重庆市巴南区康超路*号。法定代表人:陈仙,该公司总经理。委托代理人:师维,重庆索通律师事务所律师。委托代理人:张浩,重庆索通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):深圳市澜骏广告有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区北站路中贸大厦****室。法定代表……