排除妨害纠纷 （2017）黔01民终6149号

当事人应对自己的主张提供证据加以证明，王平贵、廖友祥要求魏锦成等被告搬出的清镇市新民路××—××号房屋，已经本院（2015）筑民再终字第48号民事判决书终审判决解除了王平贵、廖友祥与食品公司于2006年11月9日、2006年10月16日签订的《存量房买卖合同》和《出售新民路宿舍协议》，并判决该房屋的所有权人及土地使用权人由王平贵、廖友祥变更为清镇市食品公司，本院该终审判决已发生法律效力，王平贵、廖友祥与食品公司于2016年4月25日签订的《和解协议》，不具有对抗（2015）筑民再终字第48号民事判决书的效力。至此王平贵、廖友祥对清镇市新民路××—××号房屋不再享有权利。公民的合法权益才受法律保护，故对王平贵、廖友祥请求判令被告魏锦成等搬出新民路××—××号房屋并停止破坏该房屋于法无据，不予支持，对王平贵、廖友祥请求判令被告赔偿损失1000元的诉请亦无证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

当事人应对自己的主张提供证据加以证明，王平贵、廖友祥要求魏锦成等被告搬出的清镇市新民路××—××号房屋，已经本院（2015）筑民再终字第48号民事判决书终审判决解除了王平贵、廖友祥与食品公司于2006年11月9日、2006年10月16日签订的《存量房买卖合同》和《出售新民路宿舍协议》，并判决该房屋的所有权人及土地使用权人由王平贵、廖友祥变更为清镇市食品公司，本院该终审判决已发生法律效力，王平贵、廖友祥与食品公司于2016年4月25日签订的《和解协议》，不具有对抗（2015）筑民再终字第48号民事判决书的效力。至此王平贵、廖友祥对清镇市新民路××—××号房屋不再享有权利。公民的合法权益才受法律保

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6149号上诉人（原审原告）：王平贵，男，1962年11月21日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审原告）：廖友祥，男，1969年12月3日出生，汉族，住贵州省。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：史洪学，贵州民光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏锦成，女，1942年5月8日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：丁兆明，男，19……