运输合同纠纷 （2019）甘10民终857号

互赢物流与唐浩栋之间成立运输合同纠纷，互赢物流按照合同约定履行了运货义务，唐浩栋未按合同约定向互赢物流支付运费义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故互赢物流要求唐浩栋支付运费的诉讼请求成立，予以支持；关于王明霞是否应承担共同支付运费义务问题，互赢物流提交的证据不能证明王明霞为运输合同的当事人，亦不能证明王明霞与唐浩栋为合伙人，王明霞提交的证据能够证明其向互赢物流支付运费系履行职务行为，故互赢物流以王明霞与唐浩栋为合伙人为由要求王明霞承担共同支付货款义务的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持，王明霞的抗辩意见成立，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决：唐浩栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付佛山市互赢物流有限公司运费22849元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费371元，由唐浩栋负担。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是王明霞是否应当承担本案运费支付

互赢物流与唐浩栋之间成立运输合同纠纷，互赢物流按照合同约定履行了运货义务，唐浩栋未按合同约定向互赢物流支付运费义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故互赢物流要求唐浩栋支付运费的诉讼请求成立，予以支持；关于王明霞是否应承担共同支付运费义务问题，互赢物流提交的证据不能证明王明霞为运输合同的当事人，亦不能证明王明霞与唐浩栋为合伙人，王明霞提交的证据能够证明其向互赢物流支付运费系履行职务行为，故互赢物流以王明霞与唐浩栋为合伙人为由要求王明霞承担共同支付货款义务的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持，王明霞的抗辩意见成立，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终857号上诉人(原审原告):佛山市互赢物流有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：王虎宁，总经理。委托代理人：王东祥，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王明霞，女，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审被告）：唐浩栋，男，住甘肃省合水县。上诉人佛山市互赢物流有限公司（以下简称互赢物流）因与被上诉人王明霞、唐浩栋运输合同纠纷一案，不服庆阳市……