特许经营合同纠纷 (2019)苏01民终9620号

案号
(2019)苏01民终9620号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原、被告双方所签订的《区域代理及区域经营合同》和《培训及运营管理服务合同》结合起来看,原告经被告许可在合同期限内使用“御黑堂”项目标识,被告按照约定向原告提供培训及运营管理服务,原告支付相应费用,上述内容符合特许经营的特征,涉案协议具有特许经营的性质。《区域代理及区域经营合同》还约定被告授权原告为授权区域的招商代理,故双方之间合同关系不仅仅为特许经营法律关系,还兼具委托代理关系。《商业特许经营管理条例》第十二条规定,“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。”被特许人单方解除合同的权利是一项法定权利,此条款的设立目的在于给予处于弱势地位的被特许人一定的“冷静期”,以考虑是否实际从事特许经营。本案中,涉案合同中约定了三天的期限,但是考虑到:1.涉案合同文本主要内容系打印,且三天期限过短;2.无证据证明原告系经与被告协商自愿接受如此

摘要

特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原、被告双方所签订的《区域代理及区域经营合同》和《培训及运营管理服务合同》结合起来看,原告经被告许可在合同期限内使用“御黑堂”项目标识,被告按照约定向原告提供培训及运营管理服务,原告支付相应费用,上述内容符合特许经营的特征,涉案协议具有特许经营的性质。《区域代理及区域经营合同》还约定被告授权原告为授权区域的招商代理,故双方之间合同关系不仅仅为特许经营法律关系,还兼具委托代理关系。《商业特许经营管

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9620号上诉人(原审被告):南京诚聚百膳餐饮管理有限公司,住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道利源南路55号C9栋1-3。法定代表人:付征,该公司执行董事。委托诉讼代理人:彭亮,江苏驰东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘燕,女,1982年1月21日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人:韦雪萍,江苏东银律师事务所律师。上……