民间借贷纠纷 （2016）粤20民终第183号

郭玉冰向陈朝满借款，陈朝满提交了双方签订的借款合同、借款收据等证据为凭，且郭玉冰、刘创宁对90000元借款合同及郭玉冰对10000元借款合同的真实性予以确认，虽郭玉冰辩称实际仅收到陈朝满分别交付的87750元、9750元，但陈朝满不予确认，郭玉冰亦未提交相关证据证实，本案对郭玉冰该点辩解意见，不予采纳，故对陈朝满分别向郭玉冰出借90000元及10000元借款的债权债务关系，原审法院予以认定。对郭玉冰称其于2014年9月至12月间，已通过银行转账的方式归归还陈朝满借款本息43300元，陈朝满当庭表示确认收到郭冰转账支付的43300元，但称该款属郭玉冰归还其他欠款，陈朝满对此未提交相关证据证实其与郭玉冰尚有其他债权债务往来，陈朝满所提交的录音材料证实郭玉冰确认欠陈朝满借款90000元及10000元，并未提及还本付息及其他债权债务等情况，对陈朝满所提部分意见，原审法院不予采纳，就陈朝满已确认收取郭玉冰转账支付的43300元，应在借款90000元中扣减，故郭玉冰还应向陈朝满偿还借款46700元。对郭玉冰所称其于2014年8月前另行归还现金68000元给陈朝满，因陈朝满不予确认，郭玉冰又未能提交

郭玉冰向陈朝满借款，陈朝满提交了双方签订的借款合同、借款收据等证据为凭，且郭玉冰、刘创宁对90000元借款合同及郭玉冰对10000元借款合同的真实性予以确认，虽郭玉冰辩称实际仅收到陈朝满分别交付的87750元、9750元，但陈朝满不予确认，郭玉冰亦未提交相关证据证实，本案对郭玉冰该点辩解意见，不予采纳，故对陈朝满分别向郭玉冰出借90000元及10000元借款的债权债务关系，原审法院予以认定。对郭玉冰称其于2014年9月至12月间，已通过银行转账的方式归归还陈朝满借款本息43300元，陈朝满当庭表示确认收到郭冰转账支付的43300元，但称该款属郭玉冰归还其他欠款，陈朝满对此未提交相关证据证实其与

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终第183号上诉人（原审原告）：陈朝满，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2954。委托代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托代理人：游志尧，广东昌联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭玉冰，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2588。被上诉人（原审被告）：刘创宁，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码××……