财产损害赔偿纠纷 (2017)辽01民终657号
裁判要旨
农行沈河支行在维修消防设备时启动消防泵,在农行沈河支行消防系统火灾报警联动控制器没有手动控制消防泵功能的情况下,农行沈河支行没有及时通知消防泵产权单位(第三人)及管理单位(水务集团沈河分公司)和物业公司关停,导致消防管路长时间处于“憋压”状态。东海公司作为消防泵的产权单位对消防泵负有维修养护的义务,虽然宝石家园的泵房由东海公司交由水务集团沈河分公司管理,但并不因此免除东海公司的维修养护义务。根据查明的事实及鉴定意见,农行沈河支行和东海公司股份有限公司沈阳沈河支行在本次事故中均有过错,综合本案的实际情况及双方的过错程度,一审法院确定农行沈河支行对本次事故造成的损失承担70%的责任,东海公司对本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。关于水务集团沈河分公司主张的更换水泵、电磁流量计及临时租用水车费损失的问题,水务集团沈河分公司提供购买水泵、电磁流量计及水款的发票用以证明其实际损失金额,予以确认。由农行沈河支行农行沈河支行承担70%即水泵损失35952元、电磁流量计损失10500元、租用水车费280元,由东海公司承担30%即水泵损失15408元、电磁流量计损失4500元、租用水车费120元。关
摘要
农行沈河支行在维修消防设备时启动消防泵,在农行沈河支行消防系统火灾报警联动控制器没有手动控制消防泵功能的情况下,农行沈河支行没有及时通知消防泵产权单位(第三人)及管理单位(水务集团沈河分公司)和物业公司关停,导致消防管路长时间处于“憋压”状态。东海公司作为消防泵的产权单位对消防泵负有维修养护的义务,虽然宝石家园的泵房由东海公司交由水务集团沈河分公司管理,但并不因此免除东海公司的维修养护义务。根据查明的事实及鉴定意见,农行沈河支行和东海公司股份有限公司沈阳沈河支行在本次事故中均有过错,综合本案的实际情况及双方的过错程度,一审法院确定农行沈河支行对本次事故造成的损失承担70%的责任,东海公司对本次
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终657号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行。负责人:刘信亮,该行行长。委托诉讼代理人:李曼,女,1984年1月13日出生,汉族,该行员工。委托诉讼代理人:常江,男,1975年9月4日出生,汉族,该行员工。被上诉人(原审原告):沈阳水务集团有限公司沈河营业公司。负责人:郝斌,该公司经理。委托诉讼代理人:崔淑杰,辽宁……