建设工程分包合同纠纷 （2016）豫01民终82号

志越公司与中城建六局签订建筑工程大清包施工劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，因志越公司未实现合同目的，要求解除其与中城建六局的合同的诉讼请求，原审法院予以支持。志越公司依约交纳保证金1500000元，中城建六局为志越公司出具承诺书，约定若达不到开工条件退还保证金1500000元，内容系真实意思表示。之后李红东代表中城建六局出具还款计划及谅解协议书，应视为双方对退还保证金事项达成新的协议，中城建六局应按还款计划履行还款义务。志越公司要求中城建六局、李红东、邓少云返还合同保证金1500000元的诉讼请求，因志越公司自认中城建六局已还50000元，故原审法院支持中城建六局向志越公司返还保证金1450000元。志越公司要求李红东、邓少云承担责任，证据不足，理由不当，不予支持。李红东及邓少云辩称应扣除志越公司违约为其造成的损失、工人工资及塔吊租赁费等损失的主张，未提反诉，可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如

志越公司与中城建六局签订建筑工程大清包施工劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，因志越公司未实现合同目的，要求解除其与中城建六局的合同的诉讼请求，原审法院予以支持。志越公司依约交纳保证金1500000元，中城建六局为志越公司出具承诺书，约定若达不到开工条件退还保证金1500000元，内容系真实意思表示。之后李红东代表中城建六局出具还款计划及谅解协议书，应视为双方对退还保证金事项达成新的协议，中城建六局应按还款计划履行还款义务。志越公司要求中城建六局、李红东、邓少云返还合同保证金1500000元的诉讼请求，因志越公司自认中城建六局已还50000元，故原审法院支持中城建

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终82号上诉人（原审被告）中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，组织机构代码14989714-3。法定代表人纪殿友，总裁。委托代理人张金磊、万和林，该公司员工。被上诉人（原审原告）河南省志越建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区大河西路1号，组织机构代码68079228-2。法定代表人肖家斌，董……