保险纠纷 （2014）唐民二终字第341号

2012年5月22日，原告为其所有的车牌号为冀B700**的事故车向被告营销服务部投保了机动车损失保险，被告为原告出具了保险单，该保险合同有效，原告杨菲按约定向被告营销服务部交纳了保险费用，被告营销服务部应依照保单约定向原告履行保险赔偿义务。原告杨菲因此次事故受到的损失，被告营销服务部应在该事故车损失保险限额内向原告予以赔偿。公估费、施救费系原告依法应予交纳且实际发生的费用，故原告杨菲的诉讼请求依法有据，本院予以支持。杨菲的实际损失为车辆损失61148元，公估费4900元，施救费2000元。被告营销服务部关于本次诉讼并非杨菲本人意愿，主体不适合应予驳回起诉，公估费不属于赔偿范围，施救费未实际发生的辩解意见均理据不足，本院不予支持。庭审中被告提出公估报告系原告单方委托而做出的，应重新评估，因被告在举证期限内未提出重新公估申请，故对此法院不予支持，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部于本判决生效后三日内赔偿原告杨菲车辆损失61148元，公估费4900元，施救费2000元，计人民币68048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

2012年5月22日，原告为其所有的车牌号为冀B700**的事故车向被告营销服务部投保了机动车损失保险，被告为原告出具了保险单，该保险合同有效，原告杨菲按约定向被告营销服务部交纳了保险费用，被告营销服务部应依照保单约定向原告履行保险赔偿义务。原告杨菲因此次事故受到的损失，被告营销服务部应在该事故车损失保险限额内向原告予以赔偿。公估费、施救费系原告依法应予交纳且实际发生的费用，故原告杨菲的诉讼请求依法有据，本院予以支持。杨菲的实际损失为车辆损失61148元，公估费4900元，施救费2000元。被告营销服务部关于本次诉讼并非杨菲本人意愿，主体不适合应予驳回起诉，公估费不属于赔偿范围，施救费未实际发

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第341号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部。住所地唐山市开平区普光路。代表人王怀举，该服务部经理。委托代理人蔡勇，该服务部法律顾问。被上诉人（原审原告）杨菲，女，1985年2月2日出生，汉族，现住唐山市。委托代理人孙丹丹，河北冀华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平……