挂靠经营合同纠纷 (2019)辽01民终7856号
裁判要旨
当事人合法权益受法律保护。根据本案证据购车发票,机动车买卖合同以及挂靠协议,结合相关工商登记信息以及双方当事人陈述,能够确认涉案辽A×××**车辆系原告从被告处购买并挂靠在被告公司名下从事营运车辆的事实。原、被告签订的《货运车辆挂靠合同》是双方真实意思表示,合法有效,原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。关于原告申请解除与被告的车辆挂靠合同的问题。根据查明事实,原告将其实际拥有的货车挂靠于被告公司名下经营,目的是通过合法途径使用该车辆进行货运经营。被告在不能证实原告存在根本违约行为的情况下,擅自将原告车辆扣留,并拒不归还,违反了协议约定,导致原告与被告签订挂靠合同的目的从根本上不能实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。因此,原告在本案中有权解除双方的合同。被告应在合同解除后,将车辆登记信息转回至原告名下,并将包括相关车辆登记证书、完税证明、二级维护记录、年检、保险在内等相关手续返还给原告。关于原告要求返还辽A×××**厢式货车的诉讼请求,现因原告已经实际取回上述货车,故原告的该项诉讼请求
摘要
当事人合法权益受法律保护。根据本案证据购车发票,机动车买卖合同以及挂靠协议,结合相关工商登记信息以及双方当事人陈述,能够确认涉案辽A×××**车辆系原告从被告处购买并挂靠在被告公司名下从事营运车辆的事实。原、被告签订的《货运车辆挂靠合同》是双方真实意思表示,合法有效,原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。关于原告申请解除与被告的车辆挂靠合同的问题。根据查明事实,原告将其实际拥有的货车挂靠于被告公司名下经营,目的是通过合法途径使用该车辆进行货运经营。被告在不能证实原告存在根本违约行为的情况下,擅自将原告车辆扣留,并拒不归还,违反了协议约定,导致原告与被告签订挂靠合同的目的从根本上不能实现。依
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终7856号上诉人(原审被告):沈阳驿驰运输服务有限公司,住所地:沈阳市沈河区方家栏路**1门。委托诉讼代理人:田秀艳,女,1981年1月5日出生,汉族,该公司工作人员,住址沈阳市浑**。被上诉人(原审原告):郭少帅,男,1992年4月2日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:陈玲、韩鹤瑛,系辽宁省。上诉人沈阳驿驰运输服务有限公……