买卖合同纠纷 （2021）苏05民终1292号

本案的争议焦点：张禾东是否有合同解除权，并主张新行者公司、邱力退还货款。张禾东认为，合同签订后，张禾东支付全部价款，但新行者公司屡次迟延，经双方三次协商迟延交付时间后，其仍未能如期履行，故张禾东有权主张解除合同，退还货款。新行者公司、邱力认为，其迟延交付系生产商美通公司的原因，为此新行者公司与第三方劳森科技家具有限公司（以下简称劳森公司）签订《购货合同》，积极订货，希望能够继续履行合同。新行者公司、邱力向一审法院提交：1、情况说明一份，证明美通公司因搬迁、疫情等原因造成涉案订单的迟延，其保证就本案货物将于2020年11月20日发货；2、邱力与劳森公司的《购货合同》一份，证明邱力以无锡龙湖项目为由向劳森公司订购家具，金额132755元，卖方（即劳森公司）确认在9月30日前发货；3、邱力与张禾东的微信聊天记录一份，证明2020年9月25日，张禾东向邱力催货，邱力回复“最晚30号肯定到货”，2020年10月9日，邱力回复“这个送货今天是肯定来不及了，尽量在明后天给发出来，最晚后来发出来”。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，张禾东与新行者公司签订的《定销合同》依法成立、有效，双方均应合同

本案的争议焦点：张禾东是否有合同解除权，并主张新行者公司、邱力退还货款。张禾东认为，合同签订后，张禾东支付全部价款，但新行者公司屡次迟延，经双方三次协商迟延交付时间后，其仍未能如期履行，故张禾东有权主张解除合同，退还货款。新行者公司、邱力认为，其迟延交付系生产商美通公司的原因，为此新行者公司与第三方劳森科技家具有限公司（以下简称劳森公司）签订《购货合同》，积极订货，希望能够继续履行合同。新行者公司、邱力向一审法院提交：1、情况说明一份，证明美通公司因搬迁、疫情等原因造成涉案订单的迟延，其保证就本案货物将于2020年11月20日发货；2、邱力与劳森公司的《购货合同》一份，证明邱力以无锡龙湖项目为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1292号上诉人（原审被告）：邱力，男，1986年1月30日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张禾东，男，1983年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张元新，江苏典筑律师事务所律师。原审被告：苏州新行者建材有限公司，住所地苏州工业园区扬清路******D8100……