相邻通行纠纷 （2014）黔南民终字第682号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另行开通道的，也可以另开通道。”以及《中华人民共和国物权法》第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定，原、被告双方应当处理好相邻通行关系，被告于2014年2月顺其院坝边沿修建围墙后，将原告家从南至北通行到公路的一米宽路阻断，影响了原告家的通行，应予以排除妨碍。原告诉请被告排除妨碍，恢复原状的理由成立，本院予以支持，即由被告将修建在一米宽路上处的围墙拆除。被告辩称其现居住的地方与五户调换协议上的宅基地不是同一块地，原告通行的路是被其胞兄弟魏忠海建房阻断

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另行开通道的，也可以另开通道。”以及《中华人民共和国物权法》第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第682号上诉人（原审被告）魏光标。被上诉人（原审原告）魏忠明。上诉人魏光标与被上诉人魏忠明相邻通行纠纷一案，福泉市人民法院于2014年8月4日作出（2014）福民初字第490号民事判决后，魏光标不服，向本院提起上诉，本院于2014年9月10日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审审理查明：原、被告及魏忠……