行政批准 （2018）最高法行申6437号

再审申请人是因不服被申请人于2008年8月25日在河北方北集团股份有限公司《关于城中村改造二期工程的方案》上盖章和领导签字的批复行为提起本案诉讼。该方案介绍了该公司制定的旧村（二期）改造方案，其中包括规划面积、规划用途、规划批准情况、合作企业以及拆迁安置完成情况。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据原审法院查明的事实，再审申请人是于2015年5月8日提起本案诉讼，被诉批复行为并未导致不动产物权变动，本案不属于因不动产提起诉讼的案件，再审申请人提起本案诉讼已经超过五年最长起诉期限。再审申请人提供的河北省石家庄市中级人民法院(2014)石行初字第00062号和河北省高级人民法院(2014)冀行终字第121号行政裁定是两级法院针对张俊娥起诉2008年拆除房屋行为所作的裁定，不能证明再审申请人主张的其于2011年知道被诉批复后立即到法院立案的事实。原审法院裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，符合法律规定。另外，根据被诉行为的性质和涉案方案内容可知，被申请人所作的

再审申请人是因不服被申请人于2008年8月25日在河北方北集团股份有限公司《关于城中村改造二期工程的方案》上盖章和领导签字的批复行为提起本案诉讼。该方案介绍了该公司制定的旧村（二期）改造方案，其中包括规划面积、规划用途、规划批准情况、合作企业以及拆迁安置完成情况。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据原审法院查明的事实，再审申请人是于2015年5月8日提起本案诉讼，被诉批复行为并未导致不动产物权变动，本案不属于因不动产提起诉讼的案件，再审申请人提起本案诉讼已经

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6437号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张俊娥，女，汉族，1958年12月24日出生，住河北省石家庄市裕华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马凯旋，男，汉族，1957年12月9日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省石家庄市裕华区人民政府，住所地河北省石家庄市塔南路**。 法定代表人……