民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3936号

原、被告的债权、债务关系有被告出具的借条及转账单为凭，足以认定。被告徐风星借款后，未按时偿还借款本金，已构成违约，原告据此要求被告归还借款本金20000元，予以支持，但对于原告诉求的按2.5%计算的利息，因利率的计算与法不符，依法认定按月利率2%计算。被告虽辩称已归还原告借款，但因原、被告之间有其他的经济往来，被告又无法举证证明所归还的款项即为归还原告本笔借款，故无法采信。被告辩称与原告存在合伙关系，也未提交证据证实，不予采信。综上所述，对原告要求被告归还20000元借款本金及自2014年12月26日起至还款之日止按月利率2%计算利息的诉请，予以支持，对原告其他诉求，予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、被告徐风星于判决生效后十日内归还原告温育龙借款本金20000元，并承担自2014年12月26日起至还款之日止、按月利率2%计算的利息，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐风星承担。本院二审期间，当事人围

原、被告的债权、债务关系有被告出具的借条及转账单为凭，足以认定。被告徐风星借款后，未按时偿还借款本金，已构成违约，原告据此要求被告归还借款本金20000元，予以支持，但对于原告诉求的按2.5%计算的利息，因利率的计算与法不符，依法认定按月利率2%计算。被告虽辩称已归还原告借款，但因原、被告之间有其他的经济往来，被告又无法举证证明所归还的款项即为归还原告本笔借款，故无法采信。被告辩称与原告存在合伙关系，也未提交证据证实，不予采信。综上所述，对原告要求被告归还20000元借款本金及自2014年12月26日起至还款之日止按月利率2%计算利息的诉请，予以支持，对原告其他诉求，予以驳回。依据《中华人民共

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3936号上诉人（原审被告）：徐风星,男，1979年5月24日生，汉族，住赣州市于都县。委托诉讼代理人：李征霖，于都县岭背法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：温育龙，男，1955年11月14日生，汉族，住赣州市于都县。上诉人徐风星因与被上诉人温育龙民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初2196号民……