行政强制 （2019）浙03行初393号

原告提供的证据3、7系复印件，在被告对其真实性有异议的情况下，原告仍未提供原件供核对，其真实性无法确定，本院不予采信。原告提供的证据1-2、被告提供的证据1-2、4-5，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，符合有效证据的特征，本院均予以采信，其中原告提供的证据1证明原告主体资格；原告提供的证据2及被告提供的证据1-2证明双方签订的补偿安置协议内容，以及原告承诺于2017年9月30日前自愿腾空涉案厂房交付拆除，并委托龙湾中心区管委会办理产权证书注销登记；被告提供的证据4-5证明涉案补偿安置协议约定的补偿款项已支付完毕。被告提供的证据3载明“座落永中街道建中南街108-122号房屋已于2017年9月30日腾空，经验收合格”，并有原告和龙湾中心区管委会盖章确认，落款时间为2018年2月9日。结合在案补偿安置协议书第二条约定“被征收人房屋坐落于龙湾区××街道××南街××号，总建筑面积2202.97平方米，产权建筑面积1035.31平方米，未登记房屋建筑面积1167.66平方米（其中简易房面积1167.66平方米）”，以及第七条约定“被征收人同意在2017年9月30日前搬迁

原告提供的证据3、7系复印件，在被告对其真实性有异议的情况下，原告仍未提供原件供核对，其真实性无法确定，本院不予采信。原告提供的证据1-2、被告提供的证据1-2、4-5，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，符合有效证据的特征，本院均予以采信，其中原告提供的证据1证明原告主体资格；原告提供的证据2及被告提供的证据1-2证明双方签订的补偿安置协议内容，以及原告承诺于2017年9月30日前自愿腾空涉案厂房交付拆除，并委托龙湾中心区管委会办理产权证书注销登记；被告提供的证据4-5证明涉案补偿安置协议约定的补偿款项已支付完毕。被告提供的证据3载明“座落永中街道建中南街108-122

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初393号原告温州市禾泰钢管有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道建中南路**。法定代表人王泓，董事长。委托代理人刘璐、杨在明，北京在明律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府，住所地温州，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼**>法定代表人周一富，区长。出庭应诉负责人泽朗，副区长。委托代理人刘勇，温州市龙湾区人民政府工作人员。委托代理人黄……