财产损害赔偿纠纷 （2016）桂08民终970号

一、关于陈信展与陈天赐所签订的《山地承包合同》是否合法有效的问题。结合森林公安局对陈乃道、陈成道、陈信展的询问笔录内容、《山地承包合同》内容及陈乃道领取的《林权证》颁发时间等到案证据，可以认定涉案林地在未取得《林权证》之前，上诉人陈乃道的父亲陈天赐对涉案林地的使用权形成表见代理，并与被上诉人陈信展签订了上述《山地承包合同》，一审法院据此认定《山地承包合同》的真实合法有效性并无不当，本院依法予以维持。二、关于两被上诉人是否应对涉案林地停止侵害、恢复原状的问题。被上诉人陈信展取得涉案林地的承包经营权后，为实现承包经营的需要，可以对承包林地进行合理程度内的开发改造。因此，对于陈信展为承包经营所进行的生产活动，在未违反相关法律规定的情况下（经贵港市森林公安局依法认定的覃焕郑非法开垦林地5.5亩如何处理的问题，本院将另行论述），上诉人提出的请求两被上诉人停止侵害、恢复原状的主张，缺乏法律与事实依据，本院依法不予支持。三、对于被上诉人覃焕郑非法开垦林地5.5亩如何处理的问题。经贵港市森林公安局依法调查，陈信展与覃焕郑确实存在非法开垦林地5.5亩的违法事实。贵港市森林公安局虽已对覃焕郑进行了行政处罚

一、关于陈信展与陈天赐所签订的《山地承包合同》是否合法有效的问题。结合森林公安局对陈乃道、陈成道、陈信展的询问笔录内容、《山地承包合同》内容及陈乃道领取的《林权证》颁发时间等到案证据，可以认定涉案林地在未取得《林权证》之前，上诉人陈乃道的父亲陈天赐对涉案林地的使用权形成表见代理，并与被上诉人陈信展签订了上述《山地承包合同》，一审法院据此认定《山地承包合同》的真实合法有效性并无不当，本院依法予以维持。二、关于两被上诉人是否应对涉案林地停止侵害、恢复原状的问题。被上诉人陈信展取得涉案林地的承包经营权后，为实现承包经营的需要，可以对承包林地进行合理程度内的开发改造。因此，对于陈信展为承包经营所进行的

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终970号上诉人（一审原告）陈乃道，男，1965年2月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。委托代理人杨慧锋，女，1952年2月7日出生，汉族，住南宁市。被上诉人（一审被告）陈信展，男，1969年9月4日出生，汉族，住覃塘区。被上诉人（一审被告）覃焕郑，男，1971年10月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。上诉人陈乃道因与被上诉人陈信……