排除妨害纠纷 （2017）鲁01民终5416号

陈玉峰与商河县孙集镇郝家村民委员会签订的荒地承包合同，因该承包土地的权属不明确，双方至今未实际履行。鉴于陈玉峰对涉案土地并未实际占有、使用，且无证据证明常家村委会及常保海、常宝魁、常英文、常连兴对其构成侵权。因此，陈玉峰要求常家村委会、常宝海、常保魁、常英文、常连兴停止侵权，返还其承包的“郝家飞地”及地上收获物并承担一切费用，因证据不足，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈玉峰的诉讼请求。案件受理费100元，由陈玉峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。常保海、常宝魁分别提交农村土地承包经营权证书各一份，拟证明山东省商河县人民政府已于2015年6月30日将部分涉案土地确权给常保海、常宝魁经营，陈玉峰对该证据真实性无异议。本院对该证据予以采信。二审查明的事实与一审一致。本院认为，陈玉峰与商河县孙集镇郝家村民委员会签订的荒地承包合同，因该承包土地的权属不明确，双方至今未实际履行，陈玉峰也未实际占有、使用该土地，且部分涉案土地现已经山东省商河县人民政府确权给常保海、常宝魁承包经营使用，陈玉峰主张常家

陈玉峰与商河县孙集镇郝家村民委员会签订的荒地承包合同，因该承包土地的权属不明确，双方至今未实际履行。鉴于陈玉峰对涉案土地并未实际占有、使用，且无证据证明常家村委会及常保海、常宝魁、常英文、常连兴对其构成侵权。因此，陈玉峰要求常家村委会、常宝海、常保魁、常英文、常连兴停止侵权，返还其承包的“郝家飞地”及地上收获物并承担一切费用，因证据不足，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈玉峰的诉讼请求。案件受理费100元，由陈玉峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。常保海、常宝魁分别提交农村土地承包经营权证书各一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5416号上诉人（原审原告）：陈玉峰，男，1962年10月23日出生，汉族，住济南市商河县。被上诉人（原审被告）：商河县孙集镇常家村村民委员会，住所地济南市商河县。法定代表人：常保圣，主任。原审第三人：常保海，男，1959年3月30日出生，汉族，住济南市商河县。原审第三人：常宝魁，男，1957年4月5日出生，汉族，住济南市商河县。原审……