不当得利纠纷 （2019）鄂03民终3116号

因他人没有法律根据，取得不正当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利具备三个特征：1.双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；2.受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；3.受益人取得利益没有合法根据，即没有法律上、也没有合同上的根据。本案中，转款行为发生时，杜文斌与陈希江互不认识，杜文斌确实通过银行转账方式向陈希江转款94000元，但其在另一案件中以民间借贷起诉案外人赵立学，坚称此转款行为是接受赵立学指示进行的，是案外人向其借款，认为虽没有出具借条，但双方借贷关系成立，尽管法院最终没能支持其诉讼请求，也是基于其没有借条，没有证据证实其转款系“接受案外人赵立学指示”所为。如果杜文斌认为转款出现错误，其应当早在2012年8月3日就该请求陈希江返还不当得利，而不是另案民间借贷纠纷被判决驳回诉讼请求后，时隔七年之久起诉陈希江返还不当得利，其中介入“起诉赵立学民间借贷纠纷”的行为，割裂了不当得利的因果关系，杜文斌也不能证明陈希江取得94000元无合法根据。故杜文斌起诉陈希江返还不当得利，理由不成立，不予支持。陈希江以不认识杜文斌，杜文斌转款时与案外人赵立学另有约定，不构成

因他人没有法律根据，取得不正当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利具备三个特征：1.双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；2.受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；3.受益人取得利益没有合法根据，即没有法律上、也没有合同上的根据。本案中，转款行为发生时，杜文斌与陈希江互不认识，杜文斌确实通过银行转账方式向陈希江转款94000元，但其在另一案件中以民间借贷起诉案外人赵立学，坚称此转款行为是接受赵立学指示进行的，是案外人向其借款，认为虽没有出具借条，但双方借贷关系成立，尽管法院最终没能支持其诉讼请求，也是基于其没有借条，没有证据证实其转款系“接受案外人赵立学指示”所为。

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3116号上诉人（原审原告）：杜文斌，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：陈希江，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现在湖北省襄北监狱服刑。上诉人杜文斌因与被上诉人陈希江不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初313号……