民间借贷纠纷 （2019）鄂02民再18号

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。借款合同中，借款人负有依约返还借款和支付利息的义务。柯再生作为借款人对已经返还借款和支付利息的事实负有举证责任。柯再生除了自述外没有向提供其他证据证实其已支付了43.6万元借款本息的事实，而柯秋芬只承认他偿还了18万余元利息。故应作出对其不利的认定，认定柯秋芬自认的柯再生已经偿还18万余元利息的事实，即截至2017年2月18日，柯再生仍欠柯秋芬利息10万元。另查明，柯再生、孙菊香未在婚姻登记管理机关办理婚姻登记，他们在1992年按当地农村习俗举行婚礼后，同居生活至今，并育有一子。两人户籍登记为夫妻关系，当地村民委员会证明双方一直以夫妻关系生活至今。一审法院认为，柯再生承认柯秋芬的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。借款人应当按约支付利息和返还借款，借贷双方没有约定借款期限的，出借人可以随时要求借款人返还借款。柯秋芬、柯再生约定按2%的月利率支付利息符合法律规定，在上述事实认定中，认定柯再生截至2017年2月18日仍欠柯秋芬利息10万元。因此，柯秋芬要求柯再生偿还30万元借款本金并按2%的月利率支付利息的请求，理由充分，予

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。借款合同中，借款人负有依约返还借款和支付利息的义务。柯再生作为借款人对已经返还借款和支付利息的事实负有举证责任。柯再生除了自述外没有向提供其他证据证实其已支付了43.6万元借款本息的事实，而柯秋芬只承认他偿还了18万余元利息。故应作出对其不利的认定，认定柯秋芬自认的柯再生已经偿还18万余元利息的事实，即截至2017年2月18日，柯再生仍欠柯秋芬利息10万元。另查明，柯再生、孙菊香未在婚姻登记管理机关办理婚姻登记，他们在1992年按当地农村习俗举行婚礼后，同居生活至今，并育有一子。两人户籍登记为夫妻关系，当地村民委员会证明双方一直以夫

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民再18号上诉人（原审被告、再审申请人）：柯再生，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：柯秋芬，女，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：柯常发，黄石市大箕铺镇法律服务所法律工作者。原审被告：孙菊香，女，1970年10月2……