定作合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第642号

一定要找有资质的翻译公司翻译，在判决之前也必须对康鹰公司履行释明义务，让康鹰公司补强证据，并应告知康鹰公司哪些翻译公司的译文法院承认，应向康鹰公司提供法院承认的翻译公司名录供当事人选择，在释明之后康鹰公司拒不补强才可以不采纳康鹰公司提供的译文。在程序方面，一审法院否决了康鹰公司追加佛山市金辉华钢铁工艺有限公司（以下简称金辉华公司）作为本案第三人参加诉讼的申请，理由是金辉华公司与本案处理不存在法律上的利害关系。而一审法院却批准了梁财鉴追加宏澳公司作为本案第三人参加诉讼的申请。二、一审法院部分事实认定不清。一审法院认为梁财鉴和第三人均确认事实上从来没有做出来的“模具”已经无法找到，对此梁财鉴应承担举证不能的法律后果，支持了康鹰公司要求梁财鉴退回25000元模具费的诉讼请求，康鹰公司表示该项判决正确。但一审法院仅支持了康鹰公司以起诉方式提出解除合同之时即2014年5月4日起计算利息的损失，康鹰公司不同意这点。康鹰公司认为应从事实上合同解除之日即2012年8月3日起计算利息损失，因为事实上康鹰公司于2012年8月3日向梁财鉴发出邮件（该邮件一审法院已经认定）：“我司出资25000元所要拿到的模

一定要找有资质的翻译公司翻译，在判决之前也必须对康鹰公司履行释明义务，让康鹰公司补强证据，并应告知康鹰公司哪些翻译公司的译文法院承认，应向康鹰公司提供法院承认的翻译公司名录供当事人选择，在释明之后康鹰公司拒不补强才可以不采纳康鹰公司提供的译文。在程序方面，一审法院否决了康鹰公司追加佛山市金辉华钢铁工艺有限公司（以下简称金辉华公司）作为本案第三人参加诉讼的申请，理由是金辉华公司与本案处理不存在法律上的利害关系。而一审法院却批准了梁财鉴追加宏澳公司作为本案第三人参加诉讼的申请。二、一审法院部分事实认定不清。一审法院认为梁财鉴和第三人均确认事实上从来没有做出来的“模具”已经无法找到，对此梁财鉴应承担

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第642号上诉人（原审原告）：康鹰私人有限公司（CONINTPTELTD）。公司注册地址：新加坡共和国。法定代表人：陈伟德（TANWEETECK），公司董事。委托代理人：陈慧思（TANHUISEE），女，新加坡共和国居民。委托代理人：徐阳，广东真善美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁财鉴，男，汉族，住所地：中华人……